Vēzis: Mīti Un Realitāte

2024 Autors: Rachel Wainwright | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-15 07:40

Vēzis: mīti un realitāte

Vēzis ir viena no visbiedējošākajām slimībām. Ir zināms, ka izskanējušo "vēža" diagnozi daudzi cilvēki uztver kā nepārprotamu nāves sodu un ilgu un sāpīgu nāvi. Tas ir tik grūti, ka cilvēku vidū, kuriem ir diagnosticēts šis vēzis, pašnāvību skaits ir četras reizes lielāks nekā vidēji. Bailes un panika bieži pavada nezināmo, bet tikmēr zinātniskā un praktiskā onkoloģija ir gājusi tālu uz priekšu pat salīdzinājumā ar pirms desmit gadiem, un tai ir maz kopīga ar cilvēku šausmu stāstiem. Zemāk tiek piedāvāti visbiežāk sastopamie vēža mīti un to atcelšana.

Mīts 1. Vēzis nav izārstējams

Tas nav taisnība ilgu laiku. Pašreizējais zāļu līmenis ļauj veiksmīgi ārstēt daudzu veidu vēzi, un agrīnā stadijā noķertie audzēji ir gandrīz visi izārstējami. Galvenais vēža nāves cēlonis ir novēlota diagnostika, kad audzējs ir pieaudzis kaimiņu audos, un tā meitas audzēji, metastāzes, ir izplatījušies visā ķermenī. Bet pat šajā vēža stadijā, ko sauc par termināli, mirstība nav simtprocentīga. Ir cilvēki, kuri spēja uzvarēt tik nopietnu slimību kā metastātisks vēzis.

Mīts 2. Vēzis ir iedzimts

Daudzi ir dzirdējuši par apgrūtinātu iedzimtību saistībā ar vēzi, un ārsti, veicot regulāras pārbaudes, parasti uzdod jautājumus par radiniekiem, kas cieš no vēža, un tāpēc cilvēki uzskata, ka, ja kāds no tuviniekiem saslimst ar vēzi, arī viņiem tiek piespriests sods. Tā nav taisnība. Jā, onkologi ģenētisko faktoru uzskata par vienu no svarīgākajiem faktoriem šūnu uzņēmībā pret mutācijām, arī ļaundabīgām, taču slimība nav iedzimta, bet var tikt pārnesta tikai nosliece uz to. Ja kāds no jūsu radiniekiem, it īpaši pirmās līnijas radinieki, tas ir, asinsradinieki - māte, tēvs, brālis, māsa - ir cietuši no vēža, tad jums patiešām ir lielāks risks saslimt nekā tiem, kuru radinieki necieta no audzējiem. Ārsti uzskata, ka šis risks ir augsts, vidēji tas ir 7%. Bet šis fakts nozīmē arī kaut ko citu:šādiem cilvēkiem rūpīgāk jāuzrauga viņu veselība nekā citiem, tostarp jāveic profilaktiskas pārbaudes. Tiem, kas rūpējas par savu ķermeni, ir desmit reizes mazāks risks saslimt ar vēzi nekā tiem, kas to nedara. Salīdziniet 7% iedzimtu risku salīdzinājumā ar, piemēram, 85% risku saslimt ar elpošanas ceļu vēzi no smēķēšanas.

Mīts 3. Ja jūs atmest smēķēšanu, tiek izslēgts plaušu vēža attīstības risks

Būtu jauki, ja tas tā būtu. Patiesībā viss ir atkarīgs ne tik daudz no smēķētāja pieredzes, cik no viņa ķermeņa individuālajām īpašībām. Tiek uzskatīts, ka vidēji piecu gadu laikā plaušas tiek atbrīvotas no smēķēšanas sekām - tik daudz nepieciešams, lai aizstātu šūnas, kas pakļautas tabakas kancerogēniem. Tomēr arī pēc šī kontroles laika palielinātais risks saglabājas, kaut arī tas ir ievērojami, vairākas reizes mazāks nekā turpinot smēķēšanu. Ir arī pierādījumi, ka, jo vēlāk cilvēks ieguva šo slikto ieradumu, jo vairāk, dīvaini, tas ir bīstamāks attiecībā uz vēža attīstību.

Mīts 4. Oficiālā medicīna nespēj tikt galā ar vēzi, bet tradicionālā medicīna var palīdzēt

Viens no visbīstamākajiem mītiem, kura dēļ ir vairāk nekā tūkstotis izpostītu dzīvību. Aizraušanās ar alternatīvo medicīnu vēža agrīnās stadijās izraisa pašapmānu un audzēja progresēšanu, un vēlākajos posmos tā parasti tiek garantēta ar letālu iznākumu. Ikviens zina, ka ārsti nevar izturēt pārpilnību "iedzimtu dziednieku", kuri piedāvā tradicionālās vēža ārstēšanas metodes, taču maz cilvēku saprot, ka viņiem tam ir pamatoti iemesli. Ikviens, kurš jebkad ir redzējis cilvēku, kurš mirst no vēža, un kuram ir garām visas iespējas izārstēties pārmērīgas uzticības dēļ pseidodziedniekiem, vairs nevarēs citādi saistīties ar šo parādību. Onkologu apkopotā statistika, ko apstiprinājuši lielu onkoloģisko interneta forumu dalībnieki, skaidri norāda:vēža vēlākajos posmos ārstēšana ar alternatīvām metodēm nekad nav notikusi. Visi tie reti sastopamie dziedināšanas gadījumi vēža terminālajos posmos, kurus mēs pieminējām nodaļā "Mīts 1. Vēzis ir neārstējams", ir tikai pacienti, kas ārstēti specializētos vēža centros. Daudzi runā par brīnumainu ārstniecības gadījumu gadījumiem, tiek piedāvātas neticamākās receptes, sākot no melnā valrieksta tinktūras līdz skābju un sārmu vannām, taču neviens no šiem plaši reklamētajiem "faktiem" nav apstiprināts. Tas vienmēr ir vai nu daiļliteratūra, vai mutiski, kad viņš pats neredzēja, bet runāja zinoši cilvēki. Daudzi runā par brīnumainu ārstniecības gadījumu gadījumiem, tiek piedāvātas neticamākās receptes, sākot no melnā valrieksta tinktūras līdz skābju un sārmu vannām, taču neviens no šiem plaši reklamētajiem "faktiem" nav apstiprināts. Tā vienmēr ir vai nu daiļliteratūra, vai mutiski, kad viņš pats neredzēja, bet runāja zinoši cilvēki. Daudzi runā par brīnumainu ārstniecības gadījumu gadījumiem, tiek piedāvātas visneticamākās receptes, sākot no melnā valrieksta tinktūras līdz skābju un sārmu vannām, taču neviens no šiem plaši reklamētajiem "faktiem" nav apstiprināts. Tas vienmēr ir vai nu daiļliteratūra, vai mutiski, kad viņš pats neredzēja, bet runāja zinoši cilvēki.

Mīts 5. Vēzis var būt inficēts, jo to izraisa vīrusi

Pirmkārt, ticami tika noteikta vīrusu ietekme tikai uz dažu vēža veidu veidošanos, citos gadījumos šis ietekmes faktors bija vai nu hipotētisks, vai arī tas netika apstiprināts. Otrkārt, pat tad, ja vēža vīrusu izcelsme tiek uzskatīta par pierādītu, piemēram, dzemdes kakla vēža vai dažu limfomas veidu gadījumā ar to vienkārši nav iespējams inficēties. Vīrusu pārnēsāšana sliktākajā gadījumā rada noslieci uz vēzi, bet ne pati slimība. Pārsvarā vairumā gadījumu vīrusi, kas izraisa vēzi, vispār netiek pārnesti no cilvēka uz cilvēku, atsaucoties uz tā sauktajiem endovīrusiem, kas neiekļūst no ārpuses, bet noteiktos apstākļos veidojas tieši cilvēka ķermenī.

6. mīts: ķīmijterapija un starojums nodara vairāk ļauna nekā laba

“Ķīmiskā un staru terapija novājina cilvēku, un viņam izkrīt mati, bet tas neietekmē audzēju. Ārsti to izraksta impotences dēļ, un tikai operācija var palīdzēt, un tas arī viss. Nez kāpēc šis mīts ir plaši izplatīts. Faktiski vēža šūnas nav stabilākas par veselām, bet gluži pretēji, tās ir nepilnīgas un tāpēc neaizsargātākas. Uz tā balstās tādas vēža ārstēšanas metodes kā radio un ķīmijterapija. Radiācijas devas vai indes, kas iznīcina audzēja šūnas, nespēj nogalināt veselus cilvēkus, lai gan tās joprojām var viņiem kaitēt, tāpēc ķīmijterapiju un starojumu pavada matu izkrišana, slikta dūša un slikta veselība. Bet veselīgas šūnas nemirs, bet atjaunosies, atšķirībā no deģeneratīvām audzēja šūnām. Jūs nevarat nepamatoti atteikties no ķīmijterapijas un staru terapijas, ja tās nozīmējis ārsts, pat ja operācija bija veiksmīga. Ķermenī var palikt ļaundabīgas šūnas, kuras pagaidām netiek atklātas, bet, ja tās netiks nogalinātas, tad agri vai vēlu tās dzemdēs jaunu vai varbūt ne vienu audzēju.

Apkopojot, mēs varam ar pārliecību teikt, ka vēzis nav ne visbriesmīgākā, ne arī neārstējamākā slimība. Un, lai gan, protams, arī viņš nav prieks, jūs nevarat atteikties no šīs diagnozes, bet jums gluži pretēji ir nepieciešams mobilizēt sevī visus garīgos spēkus, noskaņoties uz cīņu un uz pozitīvu rezultātu, uzņemties atbildību par ārstu ieteikumiem un ar pamatotu kritiku šarlatānu padoms. Un tad ir pilnīgi iespējams, ka mirstības no vēža statistiskie rādītāji kļūs vēl par pāris vienībām zemāki.

Vēl vienu izplatītu nepareizu priekšstatu par vēzi sastop Izraēlas onkologi, kas uzņem tūristus no postpadomju valstīm: gandrīz visi pacienti ir pārliecināti, ka slimības prognozi nosaka onkoloģiskā procesa izplatība, metastāžu klātbūtne vai trūkums. Visspilgtākais piemērs, kas atspēko šo apgalvojumu, ir krūts vēzis. Ārstēšanas prognozi un slimības iznākumu nosaka audu jutīgums pret trim galvenajiem hormoniem - estrogēnu, progesteronu un herceptīnu. Ar trīskāršu hormonālo jutīgumu pilnīgas atveseļošanās prognoze ir optimistiska, dažreiz pat neizmantojot ķīmijterapiju, un ar trīskārt negatīvu vēža veidu, t.i. nejutīga pret kādu no hormoniem, paciente ir spiesta saņemt agresīvākās ķīmijterapijas zāles, lai pagarinātu viņas dzīvi. Katram vēža veidam ir savas histoloģiskas nianses, kas nosaka slimības iznākumu, ko var apkopot kā vēža agresivitāti. Tādējādi metastātisku bojājumu klātbūtne ne vienmēr ir slikta prognostiskā pazīme, uzskata Izraēlas onkologi.

Atradāt kļūdu tekstā? Atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.