Netradicionālās Diagnostikas Metodes: Ticēt Vai Neticēt?

2024 Autors: Rachel Wainwright | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-15 07:40

Netradicionālās diagnostikas metodes: ticēt vai neticēt?

Diagnozes noteikšanas problēma medicīnā joprojām ir viena no vissvarīgākajām. Ārstēšanas panākumi galu galā ir atkarīgi no tā, cik precīzi tiek noteikts pacienta diskomforta cēlonis. Neskatoties uz to, ka lielākā daļa oficiālajā klīniskajā praksē izmantoto diagnostikas metožu ir ļoti informatīvas un uzticamas, kļūdas, veicot diagnozes, netiek izslēgtas. Gan šis fakts, gan citas neērtības, kas saistītas ar ārstu apmeklēšanu, liek dažiem mūsu līdzpilsoņiem saņemt informāciju par viņu veselības stāvokli, izmantojot alternatīvas (netradicionālas) diagnostikas metodes.

Netradicionālo diagnostikas metožu priekšrocības

Avots: depositphotos.com

Kāpēc alternatīvās diagnostikas metodes ir tik pievilcīgas?

Tas, ka krievi arvien vairāk pievēršas alternatīvai diagnostikai, lielākoties ir vainojams pie situācijas iekšzemes medicīnā. Pēdējo gadu laikā augsto tehnoloģiju palīdzība ir kļuvusi pieejamāka parastajiem pilsoņiem, taču šī procesa galvenie trūkumi nav pazuduši. Vienkārši sakot, joprojām ir nepieciešams diezgan daudz laika, lai saņemtu nodošanu. Turklāt mums nav ierasts, ka diagnosticējot pacients tiek saudzēts: daudzas procedūras pašas par sevi ir vai nu sāpīgas, vai arī prasa ārkārtīgi nepatīkamu sagatavošanos. Protams, krievi ne tikai neizmanto šādas metodes ikdienas medicīniskās pārbaudes nolūkos, bet arī cenšas no tām izvairīties, kad vien iespējams, pat ja rodas sāpīgi simptomi.

Savukārt alternatīvās diagnostikas procedūras ir ļoti ērtas un nesāpīgas, tām reti vajadzīgs daudz laika. Tiesa, tie nav bezmaksas, taču izmaksas parasti nav tik lielas. Pacientus piesaista vēl viena iezīme: speciālists, kurš veic diagnozi, rekomendācijas parasti izsaka neuzkrītoši, bez psiholoģiskā spiediena, ko oficiālie ārsti dažreiz atļauj, sazinoties ar pacientiem. Tas rada pacienta izvēles brīvības sajūtu un palielina pārliecību par testa rezultātiem.

Visizplatītākās netradicionālās diagnostikas metodes

Alternatīvās diagnostikas metodes ir ļoti dažādas. Daži no tiem ir mūsdienu modifikācijas metodēm slimību noteikšanai, kurām ir tūkstoš gadu vēsture, citas parādā to parādīšanos tikai datortehnoloģijas attīstībai. Šīs metodes ir vislabāk zināmas:

iridoloģija (patoloģiju klātbūtnes pārbaude ar acu varavīksnenes izmaiņām). Indijas un ķīniešu dziednieki to ieviesa praksē vairāk nekā pirms 3000 gadiem. Pamatojoties uz ideju, ka jebkura nepareiza ķermeņa darbība maina varavīksnenes īpašības (nokrāsa, krāsas vienmērīgums, apmales platums, blīvums un krāsa utt.). Līdz ar augsto tehnoloģiju aprīkojuma parādīšanos kļuva iespējams parādīt acu attēlu augstas izšķirtspējas monitorā un redzēt varavīksnenes parametru izmaiņas ar augstu precizitātes pakāpi un visās detaļās. Tas deva metodei jaunu dzīvi un pavēra piekļuvi tai daudziem pacientiem. Pētījums ir pilnīgi nesāpīgs, neprasa sagatavošanos un tiek veikts ļoti ātri. Diemžēl kļūdas līmenis šādai diagnostikai ir no 30 līdz 80%. Visveiksmīgāk tiek noteiktas kuņģa-zarnu trakta slimības,reproduktīvā sistēma un balsta un kustību aparāts;
Voll metode (elektroakupunktūra). Diagnostika balstās uz pieņēmumu, ka noteikti punkti uz cilvēka ķermeņa atbilst iekšējiem orgāniem un katram no tiem ir savs bioelektriskais potenciāls. Var izmērīt potenciālo starpību starp diviem punktiem, un šī parametra novirzes no vidējās vērtības, kas tiek ņemta kā norma, norādīs uz slimību klātbūtni. Procedūra ir pilnīgi droša un viegli panesama. Uzlabotais Voll aparāts tiek apvienots ar datoru, pacients uz monitora redz ne tikai izmērītā parametra vērtības, bet arī iespējamo diagnozi, kā arī ieteikumus homeopātiskās ārstēšanas izrakstīšanai, kas, neraugoties uz tā ļoti zemo uzticamību, ievērojami nostiprina uzticību metodei;
pulsa diagnostika. Mūsdienu ārsti par sirds un asinsvadu sistēmas darbu spriež pēc pulsa biežuma, piepildījuma un ritma. Bet senie dziednieki no tiem pašiem parametriem ieguva daudz detalizētāku informāciju. Viņu sekotāji apgalvo, ka impulsa īpašības var noteikt daudzu ķermeņa patoloģisko procesu lokalizāciju. Tomēr klīniskie pētījumi nav apstiprinājuši šī atzinuma pamatotību;
refleksu diagnostika. Metodes pamatā ir ļoti senatnē izplatīts apgalvojums, ka visiem iekšējiem orgāniem ir savas projekcijas punktu veidā uz pēdu, plaukstu un ausu virsmas. Pēc atsevišķu zonu sāpīguma, nospiežot, var spriest par atbilstošo orgānu stāvokli. Šāds pētījums, protams, nekaitē pacientam, taču no tā praktiski nav nekāda labuma, jo metodes informācijas saturs ir apšaubāms;
biorezonanses testēšana. Šī metode ir viena no modernākajām. Bez augsto tehnoloģiju datoru tehnoloģijas tās pastāvēšana nebūtu iespējama. Šajā gadījumā tiek mērīts dažādu smadzeņu apgabalu izstaroto viļņu biežums, no kuriem katrs glabā informāciju par konkrēta orgāna stāvokli. Iegūtā informācija tiek parādīta monitorā daudzkrāsainu plankumu veidā uz cilvēka ķermeņa attēla fona. Pārbaude ilgst apmēram divas stundas, un rezultātā pacients saņem krāsu izdruku ar aizdomām par diagnozēm. Šīs metodes atbalstītāji uzskata, ka to var izmantot slimību identificēšanai agrīnākajos posmos (kas vēl nav klīniski apstiprināts).

Avots: depositphotos.com

Ir arī eksotiskākas alternatīvās diagnostikas metodes, piemēram, ar mēles izskatu.

Netradicionālās diagnostikas pozitīvās īpašības ir tās nekaitīgums un nesāpīgums, taču diemžēl šīs priekšrocības nekompensē lielākās daļas metožu apšaubāmo informācijas saturu.

Kādas ir bīstamības pievēršanās alternatīvai diagnostikai?

Ar šādu pētījumu pilnīgu nekaitīgumu cilvēki, kuri ar viņu palīdzību mēģina noteikt savu veselību, ir pakļauti ļoti reālām briesmām. Fakts ir tāds, ka neviens ārsts neizraksta ārstēšanu, pamatojoties uz diagnozi, kas noteikta tikai ar alternatīvām metodēm. Sazinoties ar ārstu, pacientam jebkurā gadījumā būs jāveic tradicionāla pārbaude un jāveic tās nepatīkamās procedūras, no kurām viņš vēlējās izvairīties. Tāpēc daudzi pacienti, kas izvēlas alternatīvu diagnostiku, nākotnē sāk pašārstēties, nodarot sev divkāršu kaitējumu: ķermenis cieš gan no pašām slimībām, gan no nepareizu, bez pietiekama iemesla lietotu zāļu darbības. Sekas var būt ļoti bēdīgas.

Iespējams, ka dažas alternatīvās diagnostikas metodes kādu dienu atzīs oficiālā medicīna. Lai to izdarītu, ir jāapstiprina viņu informācijas saturs, jāveic daudzi klīniskie pētījumi, lai salīdzinātu to rezultātus ar datiem par apstiprinātām konkrētu pacientu diagnozēm. Ir arī ļoti svarīgi apmācīt kvalificētus speciālistus, kuri spēj interpretēt diagnostikas procedūru laikā iegūtos rādītājus. Tas viss tagad trūkst, tāpēc alternatīvu diagnostikas metožu iekļaušana krievu ārstu arsenālā ir tālās nākotnes jautājums.

YouTube videoklips, kas saistīts ar rakstu: