6 pekinga procedūras
Medicīna strauji attīstās un tagad spēj apkarot tādas parādības, kas vēl nesen šķita teikums. Mēs vairs nebrīnāmies, ka cilvēki ar mākslīgām locītavām un ekstremitātēm var sportot, orgānu transplantācija ir kļuvusi par ikdienu, un jaunākās vēža zāles mirstību ir samazinājušas desmit reizes. Plastiskās ķirurģijas brīnumi, pateicoties kuriem 60 gadus veci cilvēki mirdz ar skaistumu un svaigumu, vairs nav sensācija. Pārsteidzoša ir vēl viena lieta: paralēli pastāv arī populāras ārstēšanas metodes, kas neiztur kritiku, balstītas uz blīvām idejām, un pats galvenais, ka tās nesniedz nekādu rezultātu, turklāt dažreiz tās ir kaitīgas veselībai. Atšķirt šarlatāna ārstēšanas metodes no reālām nav tik grūti: pirmie sola pilnīgu,ātra izārstēšana par salīdzinoši zemām izmaksām, un gandrīz visām slimībām tiek piedāvāts viens un tas pats līdzeklis.
Urīna terapija
Grūti pateikt, kurš pirmais nāca klajā ar ideju par urīna ārstēšanu, taču ir zināms, ka Krievijā eksperimenti par urīna iekšēju izmantošanu kā terapeitisku līdzekli tika veikti 20. gadsimta sākumā un sasniedza plašu mērogu. Tajā laikā slavenā urinoterapeita Zamkova pacientu vidū bija tāda lieluma padomju personības kā Maksims Gorkijs un Vjačeslavs Molotovs. Diemžēl slavenības var pievilt tāpat kā visus pārējos, taču viņu iesaistīšanās un aizbildnība piešķir šarlatānismam vēl nebijušu popularitāti. Pārliecinošāka bija atturēšanās: netika iegūts neviens pierādījums par metodes efektivitāti, ārsta Zamkova urinoterapijas klīnika tika slēgta, viņš pats tika izsūtīts uz nometni. Stāsts par valsts atbalstu urīna ārstēšanai ir kautrīgi noklusēts, un, ja tas tiek minēts, tas ir tikai kā piemērscik pārliecinoši var būt šarlatāni un lētticīgi vienkāršie.
Faktiski kopā ar urīnu organisms atbrīvojas no toksiskām un nevajadzīgām vielām. Viņus atdot ir pilnīgi nepamatoti. No estētiskā viedokļa arī ārstēšanas metode ir, maigi izsakoties, tālu no perfekta. Starp citu, nesen Čikāgas universitātes zinātnieki atspēkoja vienu no urīna terapijas postulātiem par urīna sterilitāti. Izrādījās, ka urīns nav sterils pat veseliem cilvēkiem, nemaz nerunājot par tiem, kas cieš no urīnceļu infekcijām.
Tomēr jāpiemin, ka svaiga urīna vietēja lietošana (nelielu apdegumu, griezumu, kukaiņu kodumu ārstēšana) var būt efektīva. Tas ir saistīts ar kortikosteroīdu hormonu klātbūtni, kas tiek izvadīti ar urīnu no ķermeņa: tiem ir brūču dzīšanas efekts (piemēram, hormons prednizolons ir daļa no zāļu ziedēm).
Avots: depositphotos.com
Petrolejas apstrāde
Petroleja ir tehnisks šķidrums, eļļas rafinēšanas produkts ar raksturīgu smaržu, ko vecos laikos izmanto petrolejas lampās. Viņi arī darbināja primus krāsni, pašreizējās gāzes plīts prototipu. Vecmāmiņas atceras, kāds unikāls “aromāts” bija ēdienos, kas gatavoti uz primus plīts. Tautas medicīnā petroleju tradicionāli lieto "rīkles ārstēšanai", tas ir, rīkles ārstēšanai no tonsilīta un difterijas kā ārēju līdzekli pret psoriāzi. Tāpat kā daudzi citi tehniskie šķidrumi, petroleja ir antiseptisks līdzeklis. Acīmredzot tas, kā arī fakts, ka tas vienmēr bija pa rokai un lēti, izskaidro tā lietošanu kā zāles.
Mūsdienu dziednieki ir gājuši tālāk. Tie nekādā ziņā neaprobežojas ar kakla sāpēm vai ādas slimībām ar petroleju. Izrādās, ka ar "brīnumainu" petroleju var ārstēt gandrīz visu - sākot ar vecuma izmaiņām un beidzot ar vēzi (onkologu vidū ir slavena zāle Todikamp, kas ir petroleja, kas ievadīta ar melnajiem valriekstiem).
Faktiski petroleja ir indīga. Iekšķīgi lietojot, tas galvenokārt ietekmē nervu sistēmu - gan perifēros nervus, gan smadzenes. Ķermenis atbrīvojas no petrolejas, noņemot to caur elpošanas traktu un urīnā; ir bojātas gan plaušas, gan nieres. Ja viena deva ir liela (toksiskā deva ir 20-50 ml) vai saindēšanās notiek regulāri nelielās devās, nieru bojājumi kļūst neatgriezeniski un attīstās nieru mazspēja. Ārēji lietojot, petroleja ir arī toksiska: pastāvīga iedarbība uz to uz ādas izraisa smagu dermatītu un dažreiz ekzēmu.
Sodas ārstēšana
Atšķirībā no iepriekšējām "zālēm", soda nav nepatīkamas smakas, tā nav toksiska, to var iegādāties jebkurā pārtikas veikalā, un sodas iepakojums maksā tikpat, cik maizes klaips. Vai tas nav brīnumlīdzeklis? Sodu ierosina ārstēt vēzi, aptaukošanos un daudz, daudz ko citu. Asins sārmošanas nepieciešamības teorija noveda pie soda kā zāļu popularitātes: šādas asinis iegūst maģisko īpašību, lai izārstētu visu, kas atrodas ceļā, "skrienot" caur ķermeni.
Faktiski soda (tāpat kā jebkura cita viela, kas nonāk organismā caur gremošanas traktu) nemaz neieplūst tieši asinsritē. Tas nonāk kuņģī, kur atrodas kuņģa sula, kurai ir skāba reakcija, pateicoties tajā esošajai sālsskābei. Skābei mijiedarbojoties ar sārmu, notiek neitralizācijas reakcija (tas ir, sārms neitralizē skābi). Kuņģa sulas skābums samazinās, un tā zaudē spēju efektīvi sagremot pārtiku. Turklāt tagad tajā izdzīvo baktērijas, kuras agrāk ar normālu skābumu nevarēja būt. Ja tas notiek regulāri, gremošanas sistēmas slimību parādīšanās ir neizbēgama. Vēlreiz: soda neietilpst asinīs un nevar. Lai soda nonāktu asinīs, tā jāinjicē organismā intravenozi. (Uzmanību! Bīstama dzīvībai!) Bet, pat ja viņa tur nokļuva,tad maģisko sārmainā asiņu teorijai nav pamata, jo asinīm jau ir sārmaina reakcija.
Vienīgais kaut kā pamatotais sodas lietojums iekšpusē ir tā lietošana grēmas gadījumā, lai neitralizētu kuņģa sulu. Tomēr ārsti to neiesaka darīt: sārma mijiedarbība ar skābi notiek ar gāzes izdalīšanos, kas nepavisam neuzlabo sajūtas barības vada kairinātajā grēmas. Labāk ir lietot zāles, kas paredzētas grēmas ārstēšanai, un, ja tās nav pie rokas, izdzeriet tasi silta piena.
Avots: depositphotos.com
Biorezonanses terapija
Šī ārstēšanas metode atšķiras no iepriekšējām zinātnē, maldinot vienkārša prāta sekotājus, kuri uzskata: tā kā metode ir aprakstīta sarežģītos zinātniskos terminos, un ārstēšanai tiek izmantotas "supermodernas" iekārtas, tās efektivitāte nav šaubu.
Bioresonance ir bioloģisko objektu, tostarp cilvēka ķermeņa, noslēpumainā spēja nonākt rezonansē ar noteiktiem elektromagnētiskiem (kā opciju, vērpes) laukiem, kurus izstaro īpašas ierīces. Noregulējot noteiktas frekvences, domājams, ir iespējams panākt izmaiņas ķermenī - gan pozitīvas, gan negatīvas. Pēc sekotāju domām, biorezonanses medicīna iesaistās pozitīvās pārmaiņās (pilnības labad jāpiebilst, ka saskaņā ar to pašu teoriju, negatīvi ietekmējot radiāciju, tiek izmantoti visa veida naidīgi spēki, liedzot cilvēkiem veselību).
Biorezonanses fenomens nav zinātniski pierādīts, taču kā ārstēšanas metode tā ir noraidīta vairāk nekā vienu reizi. Nav neviena apstiprināta izārstēšanās gadījuma ar biorezonanses metodi, taču plaukst bizness, kurā tiek pārdotas ierīces biorezonanses terapijai, tostarp lietošanai mājās. Nav zināms, kādus viļņus šīs ierīces rada, kādu frekvenci, ko tās ietekmē, jo metode ir atzīta par pseidozinātnisku, kas nozīmē, ka šī iekārta nav pakļauta visu medicīnas ierīču standartizācijai un sertifikācijai.
Homeopātija
Runājot par pūtīšanu medicīnā, nav iespējams ignorēt homeopātiju. Pārsteidzoši, ka šī metode ar absolūti nepierādītu efektivitāti vai drīzāk ar pilnībā pierādītu neefektivitāti izdzīvoja gadsimtus.
Homeopātija ir ārstēšana ar ļoti atšķaidītām indēm, taču nebūtu kļūdaini teikt, ka šī procedūra ir ļoti atšķaidīta "viss pēc kārtas": piemēram, kašķa nosode (skrāpēšana no ādas, ko skārusi niezoša ērce), sasmalcināts māls, ekstrakts no augiem. Vienīgais nosacījums ir, lai līdzeklis būtu dabisks.
Homeopātijas aizstāvji tērē laiku, cenšoties atspēkot uz pierādījumiem balstītas medicīnas aizstāvju nerimstošo kritiku, jo tas, kurš sniedz neapgāžamus pierādījumus par homeopātisko līdzekļu efektivitāti, jau daudzus gadus gaida 1 miljona ASV dolāru lielu balvu. Labāk ir novirzīt enerģiju balvas saņemšanai, tajā pašā laikā homeopātijas kritiķi tiks uzvarēti.
Dažās valstīs homeopātija ir aizliegta, citās tā ir atļauta, bet atdalīta no galvenās medicīnas. Diemžēl pēcpadomju telpas ārsti savā praksē kopā ar parastajiem medikamentiem aktīvi lieto homeopātiskos līdzekļus, jo viņu iecelšanu nekas neregulē. Ko viņi šajā gadījumā vada, var tikai minēt.
Avots: depositphotos.com
Ārstēšana ar uztura bagātinātājiem
Uztura bagātinātāji vai bioloģiski aktīvās piedevas ir vēl viena populāra, taču bezjēdzīgi izmantojama zāļu grupa ārstēšanā. Ir zināms, ka cilvēks lielāko daļu organismam nepieciešamo vielu lieto kopā ar pārtiku. Papildinājumi ir paredzēti, lai bagātinātu pārtiku un radītu labvēlīgus apstākļus ķermeņa cīņai ar slimībām (vai to profilaksei). Ideālā gadījumā ar uztura bagātinātāju palīdzību jūs varat "barot" ķermeni tikai ar lietderīgām vielām, tām nav citas ietekmes, un tām nevajadzētu. Uztura bagātinātājiem netiek veikta sertifikācija, kas ir obligāta narkotikām, to sastāvs netiek pētīts un to neapstiprina nekas cits kā ražotāja sniegtā anotācija.
Uztura bagātinātāji ir plaši iekļauti mūsu dzīvē, un, tāpat kā homeopātiskos līdzekļus, arī ārsti labprātīgi tiek izrakstīti saviem pacientiem. Tikai daži cilvēki zina, bet vitamīnu kompleksi ir arī uztura bagātinātāji, jo tie satur vitamīnus daudz mazākās devās nekā terapeitiskās. Tas nozīmē, ka vitamīnu tur ir pārāk maz, lai tas varētu ietekmēt ķermeni, taču tas ir vislabākais, jo lielas vitamīnu maisījuma devas var izraisīt nopietnus traucējumus.
Avots: depositphotos.com
Šo metožu atbalstītāji iebildīs, ka viņi personīgi, kā arī viņu draugi, kaut kāda veida "ārstēšana" daudz palīdzēja, kas nozīmē, ka nav šaubu par efektivitāti. Tā nav taisnība. Efektīvs līdzeklis nav tas, kas kādam palīdzēja, bet gan tas, kurš vairāk vai mazāk ietekmē vienādi, ja ne visus, tad vairākumu. Šajā gadījumā nav nepieciešama ne ticība, ne zināšanas par zāļu darbības mehānismu: piemēram, aspirīns notriec temperatūru neatkarīgi no tā, vai jūs tam ticat vai nē. Ir konstatēts, ka placebo, fiktīvas zāles, "darbojas" apmēram 10% gadījumu. Tas nozīmē, ka 10% cilvēku, uzņemot cukura kubu, kas atdarina tableti, izjūt atvieglojumu un dažreiz atveseļojas - tāds ir psihes spēks. Kāpēc darbības mehānisms ir tīri mentāls? Ļoti vienkārši. Šarlatāna brīnumus veterinārārsti neizmanto: nav ietekmes,ķermenis nereaģē pareizi, un dzīvnieki, atšķirībā no cilvēkiem, neuztver "karājas nūdeles".
YouTube videoklips, kas saistīts ar rakstu:
Marija Kulkesa Medicīnas žurnāliste Par autoru
Izglītība: I. M. pirmā Maskavas Valsts medicīnas universitāte Sečenovs, specialitāte "Vispārējā medicīna".
Atradāt kļūdu tekstā? Atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
